Видео

3000 h im jahr laufen die dinger nicht, jedes meer, fluss, autobahn macht ein unangenehmeres geräusch...

Daher bekommen ja auch viel Anlagen die Auflage nachts im schallreduzierten Modus zu drosseln. 😅

2000 x wenig Lärm ist in der Summe udn Flächendeckung imme rnoch weit nmehr als ein einziges Großkraftwerk. In Deutshclands Nachbarländern ist man nicht grünlinks verblödet und weiss das.

@@jurgenwanninger656 Offenbar glauben Sie ohne Faktenkentnis alles, was AfD-Multiplikatoren an FAKE NEWS verbreiten. Die Realität: Windkraft boomt seit langem WELTWEIT! Über 98% aller Windkraftanlagen in den letzten 10 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands errichtet. Übrigens in Europa meistens Anlagen deutscher Hersteller! In Europa haben u.a. DK, UK, IRL, LIT, ESP höhere Windstromanteile an Gesamt, als Deutschland.

Durch die neuen Gesetze muss erst eine ganze Population gefährdet sein dass was dagegen gemacht wird

Hier, von Arte: ruclips.net/video/XO3Guq2hZ9w/видео.html

Was ist gegen AKWs zu sagen? Da Sie ja glauben, dass CO2 die Ursache für den Klimawandel ist: AKWs produzieren viel Strom mit geringen CO2-Emissionen.

Schau dir Tschernobyl an. Gegen fast alles in Deutschland ist das ein wahres Naturparadies.

@@clockw0rk843 anscheinend fällt dir das Lesen und dabei denken schwer, sonst würdest du nicht am Thema vorbei antworten.

Ich frage mich warum man Windkraftanlagen nicht na h alten Vorbild der Windmühlenbaut. Diese wurden aus Holz gebaut und waren im kompletten Bau C02 neutral und sind keine Vögel schredderer und sehen dazu oftmals sehr schön aus und verschandeln nicht die Landschaft…

Wildwuchs?!?!? Offenbar haben Sie 0,00 Ahnung von den extremst umfangreichen Gutachten, die für die Errichtung von Windkraftanlagen erforderlich sind. Darunter u.a. ein "Vogel-Gutachten" ("Avifaunistisches Gutachten), Windmessungen, ein Schall und Schattenwurfgutachten. Turbulenzgutachten, ein Boden- / Baugrundgutachten sowie ein Netzverträglichkeitsgutachten. Zudem muß für jede Windkraftanlage eine 3x grössere Ausgleichsfläche stillgelegt werden.

@@alexanderebert8167 Weil sie total ineffizient sind.

Wenn Trockenheit und die Borkenkäfer den Wald schädigen wollen, dann kann der Infraschall , den die Menschen nicht hören den Borkenkäfern zur Qual werden. Bei Trockenheit werden die Windturbinen die Regenwolken ansaugen, damit es über dem Wald regnet. Bei Sturm erzeugen bestromte Windturbinen einen Gegendruck. Aus einer Windgeschwindigkeit von 35 m/s wird schnell 15 m/s wenn so ein Windrad gegen den Sturm anbläst. Das sind alles Lösungen die so ein Windrad bietet. Mit Atomstrom die Regenwolken ansaugen , damit sie über das Kernkraftwerk abregnen können und so das Kernkraftwerk ausreichend Kühlwasser im Sommer bekommt.

Das finde Ich sehr ekelhaft "nur wegen einem Vogel" beste Beispiel für einen überheblichen arrgoanten bösartigen Menschen.!

Ach, das wollen diese verblendeten und von den Stromkonzernen gesteuerten Populisten doch nicht hören!!! 😉

​@@ZamhoidnLApeinlich. Das Video sagt garnichts aus. Schlimm genug das in den Städten schon so viele sterben. 7 Vögel pro Windrad im Jahr ist def zuviel und zeigt das es sehr wohl ein Problem ist. Die Vögel in den Städten sind meist andere als auf dem Land..

Du hast von neuer, absolut sicheren Kernfusion und Wasserstoff Kraftwerken keine Ahnung.

@@cloudsovercalifornia7651 nein, der/die Ahnungslose bist offensichtlich du.

Die in Arabien haben viel Wüste, also ökologisch und ökonomisch bedeutungslose Fläche, dazu aufgrund ihrer subtropischen Lage nahe des Äquators eine sehr gute Globalstrahlung. Deutschland hat ein ungünstiges Klima hierfür und ausschließlich fruchtbaren Boden, der sowohl ökologisch, als auch ökonomisch gut verwenden ließe. Es wäre eine Verschwendung, einen Standort, wo Wald oder Getreide wüchse, für eine Wüste aus suboptimal platzierten PV-Anlagen zu ersetzen.

@@urkern988 schreibt: „Es wäre eine Verschwendung, einen Standort, wo Wald oder Getreide wüchse, für eine Wüste aus suboptimal platzierten PV-Anlagen zu ersetzen.“ 1. Wir haben um die 25 Millionen Gebäude in Deutschland, brauchen wir das Freiflächen für Solar? 2. Nützt Solarstrom nahe des Äquators wassss, wenn ich den an meiner Steckdose brauche? 3. Wenn bei uns in D Solarstrom um die 7 Cent/kWh kostet ist doch die Welt in Ordnung. .

@@wernermuller3522 Ja und warum gibt es nicht schon lange Unterstützungen und Projekte, aus ungenutzten Dächern Dachgärten oder PV-Anlagen zu machen? Wie kann es so schwer sein, jedes Haus damit zu bestücken, wenn es doch kaum Nachteile hätte und nur große Vorteile?

Auch schon den Kontakt zur Natur verloren? Alle Arten haben ihre Aufgabe in der Natur. Sie werden Alle gebraucht und sind unsere Lebensversicherung. Übrigens,auf Tagebauflächen entwickelt sich eine große Artenvielfalt. Vom Steinschmätzer,Brachpieper und Wiedehopf. Ebenso der Rotmilan. Je nach Entwicklungszustand der Tagebaufläche. Auf einigen Braunkohlebaggern zieht der Wanderfalke sogar seine Jungen auf.

Das sind doch tolle Nachrichten. Wenn das so ist, können wir ja alle beruhigt sein, denn der Rotmilan und weitere Lebensformen werden sich dann genau so auch an die Windkraft gewöhnen, Daumen hoch! Ich Glaube allerdings trotzdem, dass die Tiere, die die Wald -und Wiesenflächen bewohnt haben, die für Kohleabbau und Tagebau weichen mussten, deutlich weniger davon begeistert waren als irgendein Vogel es von einer Windkraftanlage sein wird.

Oder einfach Kernkraft, braucht am wenigsten Fläche

Simon Hauck durch Kernkraftwerke, die übrigens nicht verrostet sind, sind in Deutschland in Jahrzehnte langer Nutzung bisher weniger Menschen zu Schaden gekommen als durch Windkraftanlagen. Naja wenn man nur ein linksgrün einseitig entwickeltes Hirn hat ist man halt ein bisschen blöd.

Ich würde sagen Windkraft ist KEINE Alternative zu konventoinellen Kraftwerken. Aber mal von dieser Frage abgesehen, wo sollen denn die Flächen mit den geringsten Auswirkungen sein? crussow-lebenswert.de/image/Norddeuteutschland_V2_kl.jpg

Sowas muss kommunal entschieden werden. Und wenn Windkraft keine Alternative sein soll, dann sterben die Rotmilane eben wegen der vom Menschen verursachten Klimaveränderungen oder wegen Unfällen in Atomreaktoren. Auch nicht so knorke oder? Deine Karte ist mir zu undifferenziert. Auf so einem großen Ausschnitt sieht das nach vielen Windrädern aus, aber wenn man sich das im Detail ansieht, ist es nicht so dramatisch, wie manchmal getan wird.

@@sunnyebeling Sie können auch eine Straßenkarte nehmen und die toten Tiere zählen,die von der Straßenmeisterei und den Jagdpächtern entsorgt werden müssen anführen. Die Wanderwege von Tieren, die von Straßen zerteilt werden. Die Lärmbelastung in Dezibel, das ist nicht linear x Faktor sondern die Zehnerpotenz. Wenn eine Windkraftanlage unter 40 Dezibel liegt und die PKWs auf einer Straße mit 80 Dezibel dann ist das Verhältnis 10^(2x WKA) und nicht wie Laien annehmen 2xWKA die das Doppelte annehmen. Wenn Sie in der absehbaren Zukunft mit Elektrofahrzeugen fahren, dann vergleichen Sie doch mal die Lärmbelastung, Feinstaubbelastung ,Stickoxidbelastung im Zusammenspiel mit Windkraftanlagen? Wollen Sie das Geld den Scheichs geben oder den Obstbauern die eine Windkraftanlage und eine PV-Anlage auf dem Hof haben?

@@kaph123 Wieso soll der Rotmilan durch den Klimawandel aussterben?

@@ackerwagen Soll er eben nicht. Falls es in der Frage aber darum ging, warum der Klimawandel zum Aussterben führen könnte, wäre auf jeden Fall das im Vergleich mit anderen Greifvogelarten relativ kleine Verbreitungsgebiet zu nennen, was diese Art im Vergleich mit anderen Arten empfindlicher gegenüber Veränderungen macht. Momentan sieht es aber so aus, als ob das wärmere Klima den Rotmilanen eher zugute kommt. Viele von ihnen ziehen nicht mehr in den Süden, weil sie das ganze Jahr über Futter finden und sparen damit die Energie, die sonst für den Zug draufgegangen wäre.

Mein Gott das ist doch nur in der Animation, warum auch immer, die echten Aufnahmen sind nicht beschleunigt.

Ein wichtiges Thema ist, dass die Obstbauern die Bäume und Reben mit Netzen zuhängen, damit die Vögel nicht die Früchte anfressen. Ich weiß nicht wie viele Vögel umkommen, aber werden sie von einer rotierende Windkraftanlage verscheucht, dann ist es sicherlich besser für die Vögel und wenn die Landwirte trotz der Trockenheit noch Einkommen durch Wind und Photovoltaik haben, dann ist es gut so, weil ein Standbein für so ein landwirtschaftlicher Betrieb ist ein hohes Risiko.

Die Obstbauern am Bodensee wollen Geld verdienen, und mit Windkraft geht das, und mit angeknabberten Früchten geht es nicht. Die mit Netzen zugehängte Landschaft am Bodensee ist für den Naturschutz, den Tourismus und für das Verenden von Vögel sicherlich nicht schön aber die Windräder als Übel darstellen, verfehlt das Ziel !!

opa aloys man du Pappnase dein Gekritzel ist doch nur Humbug

es sollten viel mehr dieser Videos gemacht werden, z.B. an der A20. Evtl. werden dann einige Leute wach. Gruß nach Friedland

Dr. Dicht 86, Sie haben mit Ihrem PKW schon so viele Tiere totgefahren, dass die Rotmilane um Paderborn bereits verhungert sind. Zwischen Dortmund und Kassel, da braucht es kein Flughafen Paderborn wo Rotmilane geschräddert werden.

Sichtet man Rotmilane , dann wird der Bau des Windparks gestoppt und das geschieht unabhängig davon wie viel Vögel Herr Kieling zu seinen Flügen nach Alaska bereits geschreddert hat, oder wie viele Fliegen als die Nahrungsgrundlage der Vögel er bereits mit seinen Auto totgefahren hat. An seinem Haus können so viele Vögel an die Fensterscheibe fliegen, das ist ihm egal, und wenn Obstbauern Kleinwindanlagen zur Stromgewinnung und zum Vertreiben von Vögeln einsetzen, die sonst in den Netzen verheddern würden, dann will man als Obstbauer mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen, den vertriebene Vögel verenden nicht in den Netzen und angeknabberte Früchte will niemand kaufen.

opa aloys na du bist ja ein ganz bekloppter Spinner. Scheiss dich zu dumme arme Wurst

@@opaaloys Jaja, nur gibt es Vögel, von denen gibt es Millionen und dann gibt es den Rotmilan mit etwas über 30.000 Tausend. Und da machen 1000 Vögel+ schon einen großen Unterschied, zu den paar unbedrohten Arten, die womöglich während des Flugverkehrs geschreddert werden, da deren Population trotz dessen nicht bedroht wird.

​@@opaaloys Dein Vergleich ist dermaßen daneben. Schnelle Mobilität durch PKW, Zug und Flugzeug ist bislang alternativlos. Zu Windkraft gibt es dagegen bessere und zukunftsorientierte Alternativen. Nimm mal den Balken aus deinem Auge

Paul wieso sollte sie die Orientierung verloren haben?

Ich würde in der Bodensee-Region die Netze von den Obstbäumen und auf den Gemüsefeldern verbieten, damit sich die Vögel nicht dort verfangen. Dann würde ich das angeknabberte Obst im Feinkostladen als Orginal Bodensee- Obst verkaufen. Der eine lebt von den Einnahmen als Tierfilmer und Lobbiisten und der andere muss sich als Obstbauer sich belehren lassen. Eine zusätzliche Einnahme dürfen die Bauern nicht haben. Die Hoteliers vermieten die Zimmer mehrheitlich an Monteure als an Tagestouristen.

Die Windräder können herunter geregelt werden und auch abgeschaltet werden. Es handelt sicherlich bei der Windkraft um Zufallsenergie aber die Kohlekraftwerke kann man nur bis 0,5 Last abregeln und abschalten und wieder anschalten und dann mal 0,1 von der Nennleistung bereitstellen, dass geht nicht. Damit fährt man die Anlage kaputt. Die wechselnden thermischen Belastungen und den Kessel neu beheizen, dass dauert einen halben Tag. Im Energieverbund von Redoxspeichern, Blockheizkraftwerken, Solarenergie, Windkraft steht der Nachteil der Windenergie/Solarenergie die Volativität gegen der schlechten Regelbarkeit von Kohlekraftwerken gegenüber. Was machen wir, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht? Ein Professor Heindl hat mal ein Lageenergiespeicher angedacht der problemlos für 2 Monate Energie einspeichern kann. Für ein Monat kein Wind und keine Sonne, Kohlekraftwerke vorhalten, die 4000 Volllaststunden laufen müssen um den technischen und wirtschaftlichen Betrieb zu gewährleisten, das geht nicht. Da sollte man die Energiewende nicht ablasen. Aber der Rotmilan, der killt die Energiewende und rettet das Klima.

Für mich ist der Bodenseeregion komplett mit Netzen abgehängt, wenn jetzt noch ein UHU ruft, dann hat der Rotmilan keine Chance. Scheiss Obstbauern !! Die Obstbauern sollte man hängen.

Wir haben durch Niedrigwasser im Rhein auch Zufallsenergie der Thermischen Großkraftwerke und die WKA müssen abgeregelt werden, weil man die thermischen Großkraftwerke mit der Dampferzeugung nur auf 50% abdrosseln kann, weil sie sonst kaputt gehen würden. EnBW hat ein Windpark in der Nordsee gebaut ohne garantierte Einspeisungsvergütung und in Jemgum wird eine 700 MWh große Redox-Flow Batterie in Salzkavernen gebaut. Euer Nachbar Frankreich kann nicht die Stromversorgung im Sommer garantieren, wenn die Klimaanlagen laufen und das Wasser für die Kühltürme fehlt und nicht die Stromversorgung im Winter garantieren, wenn jeder Franzose mit Strom heizen will. Nach Fukushima mussten wir die Franzosen mit Strom aushelfen und nicht umgekehrt!

@@opaaloys Du bist doch geistesgestört!!

@@cloudsovercalifornia7651 Dem Herrn Kieling muss doch aufgefallen sein, das in der Bodenseeregion , alles was mit Obst, Wein und Gartenbau zu tun hat, alles mit Netzen abgehängt ist. Dann sorgt die Landwirtschaft für 80% Insektensterben. Die Biene als Nutztier Nr. 3 des Menschen ist genauso in Gefahr wie der Rotmilan. Dann haben die Bodensee-Villen alle große Panoramafenster, wo Vögel drauf fliegen und nicht wieder aufstehen. Der Herr Kieling ist doch vor 1989 aus der DDR geflüchtet um mit dem Jet durch die Welt zu reisen um die Vögel zu shreddern, dabei hätte er schön in der Sowjetzone seine Tierfilme drehen können.

Um aus Wasser Dampf zu erzeugen für den Kreisprozess, da brauch ich keine Atome zu spalten. Ich kann doch die Atomkraft die Sonne überlassen und mit einem großen Hohlspiegel die Sonnenenergie konzentrieren und damit aus Wasser Dampf erzeugen! Die Leute, die für Atomkraft sind ,beherrschen natürlich die Technik.Sie haben schon ein Endlager bei sich Zuhause im Keller eingerichtet und hinterlassen den Kindern von Hartz4 -Empfängern einen Batzen Geld. die man in die Bildung steckt. Danke!!